跳到主要内容

1 篇博文 含有标签「dri」

查看所有标签

你的 AI 功能没有 DRI:为什么它在没有季度目标负责人的情况下处于漂流状态

· 阅读需 12 分钟
Tian Pan
Software Engineer

走进一个季度业务复盘(QBR)会议,问问谁的名字写在那个 AI 功能旁边。看看会发生什么。PM 指向平台团队。平台团队指向编写评估工具集(eval harness)的研究工程师。研究工程师指向那个一直在发关于成本图表邮件的 FinOps 分析师。FinOps 分析师又指回了 PM。四个人,一个功能,零个负责人。评估分数已经连续六周下滑,却无人排查,因为监控仪表盘躺在一个上次更新还是发布次日的 Notion 页面里。

这是 2026 年各组织交付 AI 功能最可预见的结果。该功能是由一个攻坚小组(tiger team)发布的,而该小组在发布新闻稿发出的那一刻就解散了。埋点是由一个没有产品授权的基础设施团队生搬硬套上去的。Prompt 是代码库中的一个 prompts/v3.txt 文件,其 Git blame 记录分散在九个工程师身上,谁也不记得为什么第 47 行要写那些内容。面向用户的入口由一位 PM 负责,但他的 OKR 在两个季度前就已经转向了下一个发布项目。这个功能在技术上处于生产环境,技术上有负责人,但在结构上已经沦为孤儿。