跳到主要内容

1 篇博文 含有标签「oversight」

查看所有标签

HITL 橡皮图章问题:为什么"人在回路"往往两者皆非

· 阅读需 10 分钟
Tian Pan
Software Engineer

负责任的 AI 部署核心存在一个悖论:你越努力让人类参与审查 AI 决策,这种审查就越失去意义。

2024 年哈佛商学院的一项研究让 228 名评估者获得了带有 AI 推理说明的 AI 建议。人类审查者与 AI 建议保持一致的可能性比对照组高 19 个百分点。当 AI 还提供叙述性理由——解释为什么做出某个决策——时,顺从度又增加了 5 个百分点。更好的可解释性反而产生了更差的监督效果。回路中的人类已经沦为表格上的橡皮图章。