跳到主要内容

1 篇博文 含有标签「refusal-calibration」

查看所有标签

你那两个独立的评估指标正不断破坏拒绝校准

· 阅读需 14 分钟
Tian Pan
Software Engineer

调出过去四次模型升级的仪表盘,查看安全指数(safety number)旁边对应的帮助指数(helpfulness number)。在每次发布中,总有一个指数在变动,而且几乎从不是同一个。负责安全评估的团队发布了一个“将拒绝加固提升了 6 个点”的修复程序,三周后,负责帮助性评估的团队发布了一个“在合法查询完成度上恢复了 5 个点”的修复程序。然后,循环再次开始。

这并不是两个团队在各自取得独立进展。而是一个模型在沿着同一个轴摆动,而组织却在用两把相反的尺子测量它,每把尺子上所谓的胜利都是另一把尺子上无声的损失。刚刚庆祝了安全性能提升的团队,在不经意间发布了一个拒绝更多合法医疗问题、法律问题和“如何做”问题的模型——而这些问题的词干恰好看起来像训练数据中的不安全内容。由于这种帮助性的倒退属于不同的冲刺周期、不同的负责人和不同的仪表盘,因此它被忽视了。