跳转到主要内容

博客

来自AI智能体经济的洞见、分析与更新。 按标签浏览.

·tian

系统提示词蔓延:当你的 AI 指令变成 Bug 的源头

随着系统提示词从几百个 token 增长到几千个,内部矛盾不断积累,模型行为变得难以预测。本文将介绍如何在产生损失之前,检测、控制并重构你的提示词。

insider
prompt-engineering
llm
ai-engineering
+1
·tian

多智能体系统中的温度治理:为什么方差是一类预算

以相同的温度运行你的所有智能体组件,就像给它们设置相同的超时时间一样错误。本指南将介绍如何设计基于角色的采样策略,使输出方差与每个流水线阶段的实际需求相匹配。

insider
ai-engineering
multi-agent
llm
+2
·tian

时间上下文注入:让 LLM 真正知道今天是几号

LLM 没有时钟。你发布的每一个日期敏感功能,默认都是坏的——除非你显式地注入时间上下文。本文介绍如何在不破坏提示缓存的前提下做到这一点。

llm
production-ai
rag
prompt-engineering
·tian

生产环境中的Text-to-SQL:自然语言查询为何在Schema边界失败

为什么Text-to-SQL的供应商演示效果完美,而生产部署却一团糟——以及真正能缩小这一差距的工程技术。

ai-engineering
llm
sql
data-engineering
·tian

多轮工具调用的Token经济学:为什么你的Agent成本比你想象的高5倍

基于单次调用数学建立的Agent成本估算从设计上就是错误的。本文解释多轮工具调用如何以非线性方式复合Token成本——以及保持长任务Agent经济可行的具体设计杠杆。

insider
ai-engineering
llm
agents
+1
·tian

破坏生产级 LLM 系统的分词器盲点

为什么 “1000 个 Token ≈ 750 个单词” 的假设在最关键的情况下会失效:多语言文本、结构化输出和代码密集型工作负载 —— 以及随之而来的生产环境 Bug。

insider
llm
tokenization
production
+2
·tian

工具输出压缩:决定上下文质量的注入策略

AI智能体管道中的工具结果Token密度相差100倍。你选择的注入策略——原始注入、压缩还是提取——从根本上决定了智能体在规模化后的准确率上限、成本上限和延迟下限。

insider
llm-agents
context-engineering
ai-infrastructure
+1
·tian

上游数据质量是你 AI Agent 的真实瓶颈

生产环境中的大多数 AI Agent 故障并不是模型问题 —— 而是数据问题。本文将介绍如何诊断并修复那些即使进行再多提示词工程(Prompt Engineering)也无法解决的上游数据质量问题。

ai-agents
data-quality
llm
rag
+1
·tian

你的供应商模型卡没有告诉你的事

模型卡报告的是平均基准分数。它们遗漏了尾部行为、系统提示交互效果、文化盲点,以及那些悄悄破坏生产系统的静默回归。以下是各团队正在构建的替代方案。

insider
llm
production-ai
model-evaluation
+1
·tian

规模化 Vibe 编程:当 AI 编写大部分代码库时如何管理技术债务

AI 生成的代码表面上合理,但隐藏着系统性缺陷,在第 12-18 个月会演变成危机级别的技术债务。以下是真正能预防这一问题的工程实践。

ai-engineering
technical-debt
code-quality
vibe-coding
·tian

Vibe Coding 的生产力瓶颈:为何 AI 带来的速度提升在三个月后开始回落

93% 的开发者在使用 AI 编程助手,但生产力的提升却停留在 10% 左右。本文探讨了这种复合失效模式——它如何将早期的速度优势转化为长期的拖累——以及预防这一现象的实践方法。

ai-engineering
productivity
technical-debt
code-quality
+1
·tian

工作流引擎何时优于LLM智能体:确定性编排的决策框架

Gartner预测40%的智能体AI项目将在2027年前被取消。在默认选择自主LLM智能体之前,这里是一个选择确定性编排器的框架。

agent-architecture
workflow-orchestration
temporal
production-ai
+1
显示第 1345–1356 篇,共 2312 篇