跳转到主要内容

博客

来自AI智能体经济的洞见、分析与更新。 按标签浏览.

·tian

AI 事故严重程度分类法:幻觉何时算作 Sev-0?

传统的严重程度分类法在概率性 AI 系统中失效了。这是一个用于分类 AI 事故的多维框架——超越了二进制的“故障/正常”,旨在捕捉故障范围、可逆性以及复合型损害。

insider
ai-engineering
reliability
observability
+2
·tian

AI On-Call 心理学:为非确定性告警重建运维直觉

AI 系统的 On-Call 打破了标准的 SRE 直觉。本文提供了一套实用的分类法、轮值设计方案和培训课程,帮助你在不导致团队职业倦怠或错过真实回归的情况下,运行随机性生产系统。

insider
ai-engineering
observability
sre
+2
·tian

不会说谎的 AI 产品指标:行为信号比点赞评分更可靠

聚合满意度评分和点赞率会掩盖 AI 自信出错的情形。以下是能真正告诉你模型改进是否有效的行为信号体系。

ai-engineering
product
metrics
observability
·tian

AI 可靠性下限:为什么 80% 准确率比没有 AI 还糟糕

存在一个可靠性下限,低于该下限的 AI 功能摧毁用户信任的速度,远比它积累价值的速度快。本文介绍如何在发布前找到这条红线。

insider
ai-engineering
product
reliability
+1
·tian

AI 采购鸿沟:为什么你的供应商评估流程无法处理概率性系统

传统的 RFP 关注功能评分和在线率 SLA,而这些对于随机性输出几乎没有意义。本文探讨了采购团队在面对 AI 时所缺失的评估驱动考核、合同条款以及供应商透明度信号。

insider
ai-procurement
llm-vendors
eval-driven
+2
·tian

别再手写提示词了:利用 DSPy 和 MIPRO 实现自动化优化

DSPy 及其 MIPRO 优化器通过声明式签名和贝叶斯搜索取代了手动提示词工程 —— 在复杂任务中生成的提示词效果比手写提示词提升 20–40%。本文将介绍该系统的工作原理以及何时值得投入这些开销。

ai-engineering
llm
prompt-engineering
dspy
·tian

LLM 流水线中的背压:排队论在基于 Token 的服务中的应用

如何将利特尔法则、准入控制、隔板模式和令牌桶背压应用于 LLM 调用图 —— 以及为什么幼稚的重试逻辑会将供应商的瞬时波动演变成系统停机。

insider
llm
backpressure
queue-theory
+2
·tian

你一直在忽略的偏见审计:如何为 LLM 流水线构建人口特征公平性

安全过滤器和公平性检查是不同的问题,需要不同的工程响应。针对性别、种族和语言群体的输出质量差异不会在你的护栏机制中体现 —— 这里有一套能在发布前捕捉这些差异的方法论。

insider
llm
fairness
bias
+2
·tian

认知外包陷阱:当你的团队离开 AI 就无法工作

将所有知识工作都交给 AI 代理的工程团队会逐渐失去底层技能。本文介绍如何识别不健康的 AI 依赖,并设计刻意练习以保护人类能力。

ai-engineering
team-dynamics
engineering-leadership
developer-productivity
·tian

AI 流水线的复合故障模式:局部成功远远不够

如果你的 AI 流水线每个阶段的成功率都是 95%,那么三步链的整体成功率只有 86%。本文解析从业者常常低估的概率乘法、让情况雪上加霜的相关性效应,以及防止生产环境中乘法式崩溃的架构模式。

ai-engineering
reliability
production
architecture
·tian

上下文压缩改变了你的模型真正看到的内容

Token 剪枝和提示词压缩可以将 LLM 推理成本降低 3 到 10 倍,但它们会在无形中改变模型看到的内容。本文将深入分析其失败模式——如指代链丢失、约束条件遗漏、工具输出幻觉——并探讨如何安全地验证和分配压缩预算。

llm
context-management
prompt-engineering
ai-engineering
·tian

持续微调而不污染数据:生产流水线指南

一份关于从用户反馈中持续微调大语言模型的生产工程指南——涵盖数据路由架构、污染检测、灾难性遗忘预防以及自动化安全保护。

insider
mlops
fine-tuning
llm
+1
显示第 1609–1620 篇,共 2312 篇