传统供应模型在 LLM 工作负载下会失效。本文介绍了一套考虑 Token 突发性、KV 缓存压力的预测方法,并解释了为何 GPU 利用率是一个误导性信号。
实时 AI 建议通过将工作从生成转向验证,反而增加了认知负载。这里有相关研究和真正有效的设计模式。
上下文压缩会悄无声息地丢弃失败记录和约束信息——而这些信息正是防止智能体重复尝试已知无效操作的关键。本文介绍如何在架构设计上规避这一问题。
将检索器、重排序器、代码解释器、分类器和 LLM 组合成流水线,使其性能可靠地超越任何单一组件 —— 以及当你没有针对衔接处进行工程化处理时出现的涌现性故障模式。
工程团队习惯性地把代码库、历史记录和文档塞进上下文,默默承受成本上升和质量下降,却从不进行度量。本文阐述为何 LLM 上下文需要像 CPU 寄存器一样进行显式管理,以及如何构建切实可行的驱逐策略。
当 LLM 上下文在会话中途耗尽时究竟会发生什么,为什么大多数框架处理得很糟糕,以及能让长对话保持连贯的摘要、选择性保留和外部化模式。
HTTP 错误率无法检测 LLM 升级中的行为退化。本文将介绍如何以行为差异作为真正的回滚信号,进行蓝绿部署和金丝雀部署。
系统提示词、错误提示和能力披露中的 UX 写作直接影响模型行为和用户信任——而大多数工程团队从未衡量这一点。
大多数 RAG 失败发生在查询时被诊断出来,但根本原因在索引时就已埋下。本文深入讲解分块大小、重叠、层级结构和元数据决策如何悄无声息地决定检索质量。
向量ANN搜索找到的是语义相邻的块,而不一定是最有用的块。通过叠加交叉编码器重排序、MMR和BM25混合评分来弥合检索质量差距——附上告诉你何时值得投入的延迟计算。
传统机器学习在噪声数据上会优雅地退化。LLM则会自信地幻觉,污染向量库,并以看似权威的方式向下游传播错误。本文介绍如何度量和缓解数据质量税。
当一个智能体运行数小时之久,了解它的实时状态——以及它是否仍在正轨上——就成为了一个核心工程问题。本文将介绍解决这一问题的各种模式。