长时间运行的智能体任务会打破同步 UX 的所有假设。本文介绍让应用在智能体工作时保持响应的后端与前端模式。
当 AI 采用率指标成为绩效目标,团队便开始优化指标而非结果。本文探讨这种现象如何发生、为何难以察觉,以及哪些衡量方式真正能经受住组织激励机制的考验。
深入的模型特定专业知识在供应商弃用模型或改变行为之前看起来是优势。本文将探讨 AI 团队如何意外地对单一模型系列产生“过拟合”,以及具备模型可移植性的团队有哪些不同做法。
AI 个性化系统会随着用户画像的陈旧而悄然退化——以下是如何在衰减演变为用户流失之前检测到它,以及如何在不强迫用户重新引导的情况下重新个性化。
系统提示是为想象中的中位用户编写的,但生产流量是一个分布。以下是如何找到那20%被你的提示悄然失败的用户——以及应对方法。
一个具体的框架,用于在生产部署之前定义 AI 智能体永远不被允许执行的操作——以及为何将这些限制编码在系统提示词中是不够的。
多智能体AI系统在生产环境中的失败率高达41%–87%,其中超过三分之一是智能体间的协调故障。提示词契约测试——将消费者驱动契约的思想应用于LLM提示词——正是团队在不互相破坏的前提下持续交付的方法。
一份实用的工程指南,教你识别系统提示词中哪些指令真正驱动了模型行为,而哪些只是在白白消耗 Token。
大多数提示工程技能都有半衰期。随着模型的改进,少样本示例和思维链(CoT)模板的价值会逐渐侵蚀,而评估设计、行为规范和系统架构则会产生复利效应。本文将告诉你如何判断你的技能处于哪一边。
大多数系统提示词都包含冗余信息。通过扰动框架可以揭示模型真正执行了哪些指令,以及哪些指令被默默忽略了。
检索增强能提升事实准确性,但会系统性地削弱创意和生成类任务的质量。本文介绍如何识别这一问题,并应用选择性锚定策略。
大多数团队会预先授予 AI 智能体完整权限,然后在发生事故后才仓促进行限制。更安全的模式是从只读开始并逐步提升信任——这一模式已在 UNIX、OAuth 以及日益增多的生产环境故障案例中得到了证明。