静态公平性测试只能发现已知数据集中的已知问题。本文将介绍如何构建实时监测基础设施,以捕捉那些你甚至不知道该去寻找的潜在问题。
传统的TTL和基于标签的缓存失效机制在AI系统中失效了。本文逐层拆解每个缓存层——语义缓存、RAG知识库、提示缓存和嵌入索引——各层特有的故障模式,以及在生产中保持一致性的设计模式。
替换 LLM 版本并非简单的代码部署。输出语义会发生偏移,下游解析器会因为细微的结构差异而崩溃,等你的监控告警响起时,成千上万的用户可能已经遭遇了失败。本文将介绍让模型升级变得可预测的工程规范。
当AI智能体的工具调用失败或LLM超时,你面临的权衡与分布式系统工程师从CAP定理中熟悉的如出一辙。大多数智能体框架默默选择了可用性——并在生产中为此付出代价。
你在索引阶段确定的分块大小和边界策略决定了 RAG 系统的质量上限。本文将介绍如何正确调优,并在回归问题演变为无声故障前捕获它们。
70% 到 95% 的企业 AI 项目之所以失败,并非因为模型本身糟糕,而是因为法务、销售和运营团队对系统功能的理解各不相同。这是一份为工程负责人准备的结构化框架,旨在沟通误区演变为生产危机之前,对齐所有利益相关者的认知。
一个每步精确率为 95% 的 10 步 Agent 流水线,整体成功率只有 60%。这里是背后的数学原理,以及真正能改变失败曲线的架构模式。
当一个 AI 阶段产生的结构化输出被下一个阶段消费时,你实际上创建了一个无人测试的生产者-消费者契约。本文介绍适配概率性 AI 输出的消费者驱动契约测试方法。
“聊天历史即数组”的抽象在生产规模下会以可预见的方式失效。这里有一种真正能扛住压力的会话设计方案。
LLM在非英语语言中的幻觉率高出15–35%,但聚合基准测试掩盖了这一差距。本文解析其原因、测量方法以及减少幻觉的生产架构模式。
数据飞轮听起来像是复利优势,但大多数实现都有至少三个漏洞,会悄悄污染训练信号。以下是区分真实飞轮与其仿品的审计方法。
没有归因元数据的 RAG 流水线,一旦出错就会让你束手无策。这里介绍几种轻量级 span 标注模式,能捕获检索溯源信息,让幻觉调试变得系统化。