大多数团队以等待足够标注数据为由,迟迟不投入评估体系建设。已有证据表明,通过主动学习、弱监督和 LLM 自动标注精心挑选的 50–200 个样本,完全能够产生可靠的评估信号。本文介绍如何在数据集尚小时就构建值得信赖的评估体系。
向提示中添加更多少样本示例看起来是免费的收益——其实不然。这里有经验数据说明曲线在何处开始对你不利、为何发生以及该怎么做。
大多数生产中的微调模型无法可靠回答训练样本的来源问题。这里提供溯源注册表模式和审计工作流,让你在监管机构询问之前就有答案。
弃用一个 AI 功能不像删除一个按钮——用户围绕模型个性、输出结构和行为特征构建了工作流。这里提供了一个四阶段生命周期,用于在不引发用户流失的情况下退出模型驱动的功能。
约束解码在token级别保证LLM输出符合schema——从根本上消除验证重试循环。本文介绍其工作原理、大多数团队为何忽视它,以及它真正存在问题的场景。
标准的代码筛选和机器学习数学题无法预测 LLM 工程的成功。以下是实际的面试练习如何揭示候选人交付 AI 产品能力的真实情况。
一个决策框架,用于确定哪些 AI 工作属于请求路径,哪些属于队列,以及在流量形态变化时如何跨越边界进行迁移。
LLM 供应商保证正常运行时间和延迟 SLA,但不保证你的提示词下个月仍能产生相同输出。工程师需要了解关于隐性行为契约的哪些内容,以及如何针对它进行测试。
大多数 Agent 路由器在每次请求时都加载所有工具 Schema,让 LLM 自行决策。当工具数量达到 417 个时,这种方式的准确率会崩跌至 20%。本文解释意图分类层如何解决这一问题——以及跳过它如何在规模化后悄然损毁准确率和成本。
使用同一模型家族同时担任产品和裁判会因共享盲点导致评分虚高 8–16%。本文介绍如何构建真正能捕获模型遗漏问题的评测系统。
用 LLM 生成自己的测试用例会制造一个令人满意却具有误导性的反馈循环。以下介绍对抗性注入、人工标注分流和多样性差距分析如何修复合成评估的结构性盲点。
向量相似度搜索在处理多跳查询和依赖模式的事实时往往会悄然失效。本文将探讨属性图遍历查询在何时优于嵌入查找,以及如何构建兼顾两者的混合系统。