LLM 作为裁判与人类的一致性在模糊的中间地带最高,但在决策边界处会崩溃。保持评估诚实的关键规范包括:分片 Kappa 分析、漂移仪表盘、针对高风险分片的跨模型系列集成,以及一个明确的、超过后需由人类评分的天花板。
模型 SDK 的补丁版本更新可能会悄悄重写提示词行为、破坏 JSON 解析,并让回归缺陷绕过你的评估网关。本文将介绍捕获这些问题的规范。
传统的 APM 是为有限维度和无状态服务设计的。LLM 工作负载的基数特征更接近产品分析,这种不匹配会悄悄抹除那些能暴露提示词故障的唯一信号。
一个共享的提示词库会悄悄地积累起无人追踪的特定模型分叉,在每次模型升级时破坏你的评估套件与路由层之间的约定。
回滚 LLM 升级并非按下一个按钮那么简单 —— 它是一个具有滞后性的部分操作,更接近于数据库迁移。在下一个错误模型上线之前,以下是你的事故应对指南中需要的控制平面。
将 60% 的 LLM 流量路由到更便宜的模型不仅改变了成本曲线,还悄然将你的 AI 功能拆分为两个产品。聚合准确率指标平均化了受损部分的表现,两种失败模式在 Bug 报告中混为一谈,而客户在没有任何发布说明的情况下体验着两个截然不同的助手。
你的英文评估套件花费了 4 万美元。七个语种的国际化发布成本并不会只是 28 万美元 —— 真实的增长曲线更接近于 N×L^1.3,因为跨语种对比是一种无法分解的元评估(meta-eval)。
当其中一个服务是基于 LLM 的功能时,共享值班轮换机制会立刻失效。这里有一份关于 AI 素养前提、仪表板规范以及影子期运行手册的指南,能让 AI 团队在凌晨 2 点安稳睡觉。
为每个用户推送相同的端侧模型,意味着你要么在旗舰机上空耗电池,要么在长尾设备上交付降级的产品。解决这一问题的工程准则更像是一个 CDN,而不是模型注册表。
返回无界列表的工具会将智能体变成函数调用时代的 SELECT * 反模式。分页是一种降级原语 —— 应该将其作为工具目录中的规范,而不是逐个工具去决定。
向量数据库在发布时并没有配备 Postgres 已经拥有二十年的迁移工具 —— 没有 ALTER TABLE,没有在线模式变更,也没有单行版本控制。使 Embedding 升级得以平稳进行的规范,始于一个大多数团队都忘记添加的列。
Prompt 缓存的折扣在某个租户上线并逐出其他所有人的前缀之前是真实的。共享推理缓存是一个租户耦合面,而账单往往在事件发生几周后才送达。