当模型路由已不够用,你需要低于 100ms 的响应时间时,就面临一个艰难的压缩决策。本文介绍如何在不破坏关键任务质量的前提下,权衡量化、蒸馏和混合边缘云部署。
在不同区域部署 LLM 推理会产生无状态 HTTP 服务所没有的一致性和延迟问题。本文将介绍一种既能解决这些问题,又不会让你的运维负担增加三倍的路由架构。
当数千名用户共享同一模型和向量索引时,一次高消耗的会话会拖慢所有人。本文解释了为何多租户 LLM 基础设施比数据库更难处理——以及真正有效的公平性保障方案。
为什么单轮 LLM 故障很容易被发现,而多轮会话状态在 10 轮以上后会悄悄损坏 —— 以及防止 “AI 忘了我是谁” 这种失效模式的检查点、压缩和监控模式。
当多个用户同时共享单个 AI 上下文时,标准的分布式系统假设就会失效。本文将探讨为什么多用户 AI 会话在架构上难以实现,以及生产团队为了解决这一问题所构建的方案。
当故障源于非确定性的模型行为时,标准的值班手册就会失效。本文提供了一个实用的框架,用于检测、分类和遏制 AI 事故 —— 从护栏绕过到成本爆炸 —— 这些手册专为工程师而非 ML 研究人员打造。
当故障模式是概率性的模型行为而非服务崩溃时,传统的 SRE 运维手册就会失效。本文将探讨 LLM 驱动系统的事故响应究竟是怎样的,以及哪些信号值得告警。
一个关于端侧 LLM 推理何时优于云端 API 的实用决策框架 —— 涵盖隐私需求、成本计算、质量权衡以及那些无人预警的部署难题。
AI 编程工具虽然加快了功能交付,但也在无形中削弱了新工程师通过阅读代码建立系统直觉的能力。本文将探讨如何在不降低交付速度的情况下,恢复学习机制。
88% 的企业级 AI 试点从未进入生产阶段。问题不在于模型 —— 而是在演示之后发生的一切。本文将从从业者的角度拆解,为什么那些引人入胜的 POC 会止步于 12% 的 WAU,以及如何修复这一问题。
RLHF、DPO 和 RLAIF 不仅仅是研究领域的缩写 —— 它们决定了你今天记录的用户反馈会成为训练资产还是仅仅是噪音。以下是产品工程师需要了解的内容。
微调改变的是模型说话的方式,而非其根本知识或信念。以下是研究所揭示的实践者不断触碰的上限——以及如何绕过它。