o1、o3 和带扩展思考的 Claude 等推理模型处理提示词的方式,与指令跟随模型有着本质区别。那些在 GPT-4 上有效的模式,反而会主动损害思考模型的性能——本文提供一套适配框架。
为面临公开 AI 幻觉事件的工程师和产品团队提供的实战指南——涵盖分类、根因分析、面向用户的沟通,以及真正能防止再次发生的事件后评估工作。
在数百万文档的语料库中,仅需五份精心构造的文档,就能在 90% 的情况下操控 RAG 系统的响应——而你的输入验证层对此毫无察觉。本文解析为何 RAG 的威胁模型从根本上有别于传统注入,以及真正有效的防御措施。
大多数 RAG 调优工作集中在分块策略和嵌入模型上。而最高杠杆的干预点其实在流水线更前端:在查询命中向量索引之前对其进行变换。
向量搜索总是返回前 K 个结果,无论匹配质量如何,这会将缺失的信息转化为自信的虚构。修复这一问题不仅需要提高阈值——弃权机制必须成为一等输出。
编码 Agent 收敛于唯一正确答案。研究型 Agent 必须探索开放式的假设空间,而成功标准在事先并不明确。本文探讨这一差异在架构层面的具体要求。
在链式 LLM Agent 中,20% 的单步重试率很少只增加 20% 的成本 —— 由于上下文回放,成本往往会攀升至 2 倍左右。本文将介绍如何通过预算限制重试、在 CI 中捕获成本爆炸,并停止为失败支付双倍费用。
串行安全检查会在响应到达用户之前叠加出数百毫秒的开销。本文介绍如何设计既能维持安全态势、又不破坏用户体验的护栏架构。
一个实用的决策框架,用于在垂直领域应用中对 LLM 进行对齐时,在有监督微调 (SFT)、RLHF 和 DPO 之间进行选择——包括如何诊断你的对齐差距是数据问题、奖励问题还是能力缺失。
提示词驱动着生产环境中的 AI 功能,却往往缺乏代码审查、部署流水线或明确的所有者。在监管机构强制执行要求之前,你需一套实用的治理栈 —— 包含注册表、变更审查、模型兼容性和审计追踪。
默认的 AI 技术栈在医疗和金融场景中行不通。本文介绍当可审计性、可解释性和数据驻留成为硬性约束时,真正能落地 LLM 特性的技术架构。
SQL Agent 并非只是带数据库后端的文档 RAG。它们需要精确的模式映射(Schema Mapping)、运行时验证以及严格的权限边界——忽略其中任何一项都可能导致你损坏生产数据或扫描 TB 级的表。