你的 RAG 管道摄入的每个 PDF、Word 文档和电子表格都是潜在的攻击面。本文将探讨文档注入的工作原理、它在生产环境中已经造成的破坏,以及能够有效防御它的清理架构。
特征标志和金丝雀部署假设代码是确定性的。AI 功能是随机的,质量会悄无声息地下降,而且没有实时的标准答案。这里介绍了安全部署 AI 所需的心智模型转变。
大多数人在回路的实现并没有产生监督效果——它们只是产生了文书工作。以下是审查者停止审查的原因,以及在规模化场景下保持HITL真实有效的设计模式。
规则型自动化脆弱但可审计。LLM自动化灵活但不透明。这是一个实用的决策框架,用于判断哪些任务属于哪种范式——以及如何架构两者之间的接缝。
LLM 延迟与数据库延迟的行为截然不同。本文介绍如何为 AI 功能制定切实可行的 p95 SLO、分解延迟预算,并利用对冲、流式传输和推测执行真正达成这些目标。
你对外宣称 99.9% 的正常运行时间,但你的关键路径却依赖于一个只有 99.5% SLA 的 API——而供应商故障往往集中发生在流量高峰期。以下是在故障找上门之前弥合差距的方法。
大多数团队都在产品中构建 AI 功能。而真正的变革正悄然发生在数据管道内部。在这里,LLM 大规模地对记录进行分类、增强、去重和路由——从而创造出那些仅关注产品的团队无法复制的复合数据资产。
B2B AI 产品允许客户自定义行为,但分层的系统提示词会静默地相互覆盖——直到企业客户提交工单前没人会发现。本文介绍了一种显式的指令层级架构,使冲突解决过程变得可审计。
当你的 AI 功能出现回归,且模型版本、提示词、检索语料库以及工具架构都在同一个周五发生了变化时,归因几乎变得不可能。本文将介绍能够防止最坏结果的受控实验规范和影子评估模式。
已发布的模型卡告诉你模型是否安全——但不会告诉你它能否满足你的p95 SLA、在什么上下文长度下性能会下降,或者它产生格式错误JSON的频率。这里是构建你真正需要的部署文档的测试套件。
大多数团队发布提示词变更到生产环境时,审查力度还不如一次 CSS 调整。对提示词进行静态分析——捕获指令冲突、可注入的模板插槽和位置陷阱——正是你的 AI 系统缺失的预部署门控。
生产环境 AI 系统中的工具定义在数月内会悄无声息地降级。本文将探讨 Schema 熵是如何形成的,为什么 Agent 无法自我修正,以及如何通过版本控制和契约测试实践在故障发生前捕获腐烂问题。