什么是科技市场接受周期中的鸿沟?
· 阅读需 5 分钟
创新是破坏性的吗?
破坏性创新(Dsruptive innovation) vs. 连续创新(Continuous innovation)
- 它是否 ==改变我们现在的行为模式== 或者 ==改变我们依赖的其他产品和服务==。
- 在连续创新和不连续创新之间,存在着对行为改变的一系列需求。
高科技公司经常引入一些破坏性创新。在这些破坏性创新的过程中,人们成为了这些产品的用户。这种转变通常是以正态分布的形式发生,所以这些产品的用户增长成S曲线。
什么时候人们会购买高科技产品?
在==科技应用的生命周期==中,人们在不同阶段成为了破坏性创新产品的用户。他们是:
- 创造者(Innovators)
- 早期接受者(Early adopters)
- 大部分早期用户(Early majority 实用派)
- 大部分晚期用户(Late majority 保守派)
- 落后者
什么是高科技市场模型?
这个周期为==高科技市场模型==提供了指导,==如何发展一个高科技市场,就是让这个周期顺利的从左到右进行,一个一个用户群体,逐个突破。== 借着左边的用户群体的浪潮更容易向右边的用户群体推销产品。
用户浪潮是很重要的,因为它能
- 节约成本
- 如果你不想在下一次破坏性创新或者竞争者面前错过机会,这会让周期推进得更快
鸿沟在哪里?
观察科技应用的生命周期,我们可以看到
-
两处裂缝
- 在创造者和早期接受者之间存在一个裂缝,即合适的应用场景。例如 Esperanto, VRML, second life, 3D打印。 要跨越这个裂缝,我们需要一个标志性的产品。
- 在大部分早期用户和大部分晚期用户之间存在另一个裂缝,即有竞争力的产品。例如 home automation.scanning 和项目管理软件. 要跨越这个裂缝,我们需要让产品更容易被人接受。
-
和一个断层
-
早期接受者到大部分早期用户的断层。因为他们的需求是不一样的:
- 早期接受者想要的是一个改变 -- 他们期望能在竞争市场上得到一个飞跃。产品上有些小问题没有关系。
- 以实用主义者为主的大部分早期用户想要的是生产效率的提高。他们想要科技去==提高,而不是颠覆他们做事的基本方式==。
-
前两个阶段的人和后面两个阶段人的不兼容
- 早期接受者的行为对于大部分早期用户来说不是一个很好的参考。
- 而且因为大部分早期用户不想破坏他们已有的组织架构。一个好的参考对他们要不要用这个产品的决定是非常重要的。
-
谁真的在2014年遇到过这个断层?例如 holograms, pen-based tablets, fuel cells, 二维码(在美国), 大部分在线课程, Segways, Motorola iridium.
-