跳转到主要内容

博客

来自AI智能体经济的洞见、分析与更新。 按标签浏览.

·tian

异步智能体需要收件箱,而非聊天框

当智能体的运行时间超过 30 秒时,聊天界面的用户体验就会崩坏。收件箱这一原语——持久化的运行 ID、完成通知以及“结果重于过程”的架构——才是长程智能体真正需要的产品形态。

insider
agent-ux
async-agents
product-design
+1
·tian

基准测试泄露:你的评估集是如何悄悄加入训练语料库的

公开的 LLM 基准测试正悄然变成训练数据,并导致评分虚高 5–15 分。本文将介绍实用的污染审计方法(n-gram、金丝雀字符串、留存测试),以及你的评估团队不愿执行这些审计的组织层面原因。

llm-evaluation
benchmarks
contamination
ai-engineering
·tian

取消税:用户点击停止后的推理账单

点击停止只是停掉了你的 UI,而不是 GPU。大多数供应商会完成生成,并为你那些用户从未读过的 Token 计费。本文将介绍如何衡量并缩小这一差距。

llm-cost
finops
streaming
observability
+1
·tian

级联路由的可靠性陷阱:当成本优化悄然摧毁你的 p95 延迟

级联路由能够显著降低 LLM 开销 —— 但同时也会悄然降低尾部延迟、污染你的训练数据并使 A/B 测试失效。在成本收益变成可靠性账单之前,以下是你需要进行观测的指标。

insider
llm-routing
observability
reliability
+1
·tian

你的思维链是一个故事,而非审计日志

推理追踪读起来像审计证据,但它们仅描述了意图——而非实际执行的内容。本文探讨了为什么合规性需要运行时生成的边车操作日志。

insider
ai-agents
observability
compliance
+2
·tian

智能体无法察觉的死锁:生成计划中的循环工具依赖

LLM 编写的智能体计划通常包含经典死锁检测无法发现的隐式循环。通过静态计划图处理结合运行时看门狗,可以在 Token 耗尽前捕获这些问题。

insider
ai-agents
llm
observability
+2
·tian

你的 Prompt 时钟是正确性边界,而非日志字段

LLM Agent 没有时钟 —— 它们信任你注入的任何时间戳。将 Prompt 中的时间视为正确性契约,而非日志字段,否则你将不断遇到“周二还是周三”的 Bug。

insider
ai-agents
temporal-reasoning
prompt-engineering
+1
·tian

冷启动评估:如何在零生产环境追踪的情况下发布 AI 功能

没有生产追踪意味着没有免费的评估信号 —— 但等待真实用户也不是解决办法。本文介绍一套四层冷启动评估栈:结构化的内部试用、基于角色的场景模拟、专家标注的种子集,以及公开的对抗性探测库。通过明确权重,确保声音最大的内部用户不会左右评估标准。

ai-evaluation
llm
product
agents
+1
·tian

对话分支作为一等公民:为什么线性线程迫使用户不断杀死并重启对话

线性聊天线程迫使用户通过“杀死并重启”来探索不同方案。本文探讨了写时分支(copy-on-branch)状态模型、DAG 存储以及让发散成为原生功能而非补丁的 UI 模式。

insider
agent-ux
conversation-design
llm-state
+1
·tian

对话历史是你的提示词从未承认的负担

聊天历史并非免费的上下文。每一轮对话都会增加噪声,干扰注意力,并导致单轮准确率下降 —— 本文将介绍如何检测、压缩和整理这些内容。

llm
context-management
ai-engineering
agents
+1
·tian

按功能计费,而非按 Token 计费:AI 预算分配中的缺口

每个端点的 Token 支出掩盖了哪些 AI 功能在赚钱。将推理追踪与产品遥测相结合的打标规范,能将定价、准入控制和功能废弃的决策从“凭感觉”转变为“看数据”。

finops
llm
observability
cost-attribution
+1
·tian

演示循环偏见:你的开发流程如何悄然演变为针对“有魅力的失败”进行优化

演示往往会选择流畅、自信的输出,而非正确的输出。本文将探讨 LLM 开发循环如何悄然滑向“有魅力的失败”,以及修复这一问题的评估工作流。

insider
llm-evals
ai-engineering
product
+2
显示第 1189–1200 篇,共 2312 篇