跳转到主要内容

博客

来自AI智能体经济的洞见、分析与更新。 按标签浏览.

·tian

当两个 AI 功能争夺同一次点击

两个 AI 功能可以各自通过 A/B 测试,却仍然让产品变差。跨功能的注意力竞争是任何团队级仪表盘都看不到的组合问题。

ai-product
engineering-leadership
product-portfolio
ab-testing
+1
·tian

当评估指标全看“感觉”时,你的 A/B 测试无法区分两个模型

点击率无法区分用户是真心喜爱一个模型还是仅仅在忍受它。在你信任实验结果并据此选择模型之前,请先证明你的指标能够检测出你故意搞坏的模型。

insider
evaluation
ab-testing
llm
+2
·tian

你的智能体审计日志记录了一切,唯独没有记录原因

完整的智能体追踪展示了发生了什么,却从未解释原因。为什么可观测性并不等同于可解释性,为什么记录的思维链可能是虚构的,以及如何捕捉能通过监管机构审查的决策依据。

audit-log
observability
ai-engineering
compliance
+1
·tian

继承了你客服团队最坏习惯的聊天机器人

在真实的客服对话记录上进行微调,不仅会传输领域知识,还会传输你团队的默契工作流。本文将揭示你的模型实际学到了什么,以及如何通过数据清洗和评估来捕捉这些问题。

fine-tuning
llmops
behavioral-cloning
customer-support
+1
·tian

你的 Embedding 并不知晓外包人员已离职

你的向量索引是一个无人更新的权限缓存。当源数据的访问权限发生变更时,Embedding 仍会像什么都没发生一样继续响应——而这正是无人预料到的数据泄露。

rag
vector-databases
security
access-control
+1
·tian

你的评估集里只有你已经解决的问题

你的 LLM 评估分数在攀升,是因为幸存者偏差过滤掉了那些再也没有回来的用户。本文将告诉你如何发现你的评估套件无法察觉的失败案例。

evaluation
llmops
survivorship-bias
observability
+1
·tian

从 Bug 到行为率:没有复现步骤的 AI 事后分析

没有复现步骤的 AI 故障并非调试失败 —— 它是系统在告诉你,单一的错误输出只是分布中的一个采样,而非确定性的 Bug。事后分析的形式必须随之改变。

ai-agents
postmortem
reliability
observability
+1
·tian

你的模型路由是一个看不见负载的负载均衡器

模型路由在模型执行任何操作之前就决定了由哪个模型处理查询 —— 但它所需的难度信号仅存在于答案中。本文将探讨为什么分类器准确率会带有误导性,为什么错误路由看起来像是平庸的质量而非明显的错误,以及如何监测真正随路由质量波动的下游信号。

llm-routing
model-cascades
evaluation
production-ml
+1
·tian

提示词 Diff 隐藏了自身的爆炸半径

一个三个单词的提示词修改和一段三个段落的重写在文本 Diff 中看起来并无二致,但其行为后果却大相径庭。为什么提示词审查需要评估增量,而不是字符计数。

insider
prompt-engineering
llm
code-review
+2
·tian

重提率:你的评估流水线从未提取出的失败信号

在会话中重复同一个问题的用户是在告诉你之前的回答失败了——但回合级评估和会话结束时的 CSAT 都会忽略这一点。本文将介绍如何将重提率作为核心指标进行检测。

insider
llm-evaluation
conversational-ai
metrics
+1
·tian

Shadow Replay 会惩罚那些本可以改变对话走向的模型

Shadow Replay 评估会悄悄地惩罚更好的模型,因为它根据旧模型引导下的用户对话记录来给新模型评分。本文将探讨其中的原因,以及影子回放仍然可以真实衡量哪些指标。

insider
llm-evals
offline-evaluation
shadow-testing
+2
·tian

流式 Token 是无法收回的承诺

当背后的工具调用失败时,原本自信的流式回答就会崩溃。流式传输是一种不可逆的契约 —— 有一些模式可以在不牺牲感知延迟的情况下重新获得选择权。

streaming
agents
ux
reliability
+1
显示第 409–420 篇,共 2312 篇