跳到主要内容

iOS 架构模式再探

· 阅读需 3 分钟

为什么要关注架构?

答案:为了降低每个功能的人力资源成本

移动开发者从三个维度评估架构。

  1. 功能参与者之间责任的平衡分配。
  2. 可测试性
  3. 易用性和可维护性
责任分配可测试性易用性
紧耦合 MVC
Cocoa MVC❌ VC 耦合✅⭐
MVP✅ 分离的视图生命周期一般:代码较多
MVVM一般:由于视图依赖 UIKit一般
VIPER✅⭐️✅⭐️

紧耦合 MVC

传统 MVC

例如,在一个多页面的 web 应用中,一旦点击链接导航到其他地方,页面会完全重新加载。问题在于视图与控制器和模型紧密耦合。

Cocoa MVC

苹果的 MVC 理论上通过控制器将视图与模型解耦。

Cocoa MVC

实际上,苹果的 MVC 鼓励 ==庞大的视图控制器==。而视图控制器最终负责所有事情。

现实中的 Cocoa MVC

测试耦合的庞大视图控制器是困难的。然而,Cocoa MVC 在开发速度方面是最佳的架构模式。

MVP

在 MVP 中,呈现者与视图控制器的生命周期无关,视图可以轻松模拟。我们可以说 UIViewController 实际上就是视图。

MVC 变体

还有另一种 MVP:带有数据绑定的 MVP。正如你所看到的,视图与其他两个之间存在紧密耦合。

MVP

MVVM

它类似于 MVP,但绑定是在视图和视图模型之间。

MVVM

VIPER

与 MV(X) 相比,VIPER 有五个层次(VIPER 视图、交互器、呈现者、实体和路由)。这很好地分配了责任,但可维护性较差。

VIPER

与 MV(X) 相比,VIPER

  1. 模型逻辑转移到交互器,实体作为简单的数据结构保留。
  2. ==与 UI 相关的业务逻辑放入呈现者,而数据修改能力放入交互器==。
  3. 引入路由器负责导航。
References:Want to keep learning more?