企业 CISO 现在针对 AI 开展专门的安全审查,涉及训练数据、提示词日志、租户隔离和拒绝行为等 80 多个问题。这是一份关于他们真实需求的实战指南。
经典的 A/B 测试数学模型假设每个用户的行为是确定的。LLM 功能两次打破了这一假设,导致标准的样本量模板在两个方向上都给出了错误的判断 —— 本文介绍了修复这一问题的四个转变。
延迟 90 秒完成任务的异步智能体往往会交付用户已经不再关心的答案。解决方法在于“交付时相关性网关”,而非更快的模型。
当 Agent 脱轨时,大多数团队拥有的取证记录都是徒劳的。这里列出了飞行记录仪在第一次事故发生前必须捕获的字段,以及与之配套的存储、采样和隐私规范。
长期运行的智能体在停止观察的那一刻起就与世界脱节。应将记忆视为数据库副本:使用水位线 (watermarks)、变更摘要 (change feeds) 和惰性重校验。
传统的 SRE 实践为你提供了与用户满意度直接挂钩的可用性和延迟目标。但智能体(Agentic)特性打破了这种映射。本文将介绍当“成功”在请求发出数小时后才出现时,该如何编写错误预算——以及为什么照搬延迟 SLO 手册的团队虽然能完成每个季度的目标,却眼睁睁看着用户流失。
传统的 APM 将 Agent 的一个步骤视为单一的粗粒度 Span,导致值班工程师只能靠猜。通过将其分解为七个阶段,区分首字延迟 (Prefill) 与解码 (Decode),并追踪关键路径而非总 Span 时间。
生产环境的 API 现在正在服务两类调用者——人类和智能体。它们具有不同的流量特征、故障模式和安全风险。在 2026 年,将它们混为一谈是所有关于端点不稳定问题调查的根源。
多工具 Agent 撤销本质上是一个伪装的 Saga 模式问题。预计算逆操作、残留 UX 和级联限制决定了撤销是会成功,还是会在 40% 的情况下静默失败。
Agent 工作流消耗的能量可能是单次对话补全的 50–200 倍,采购团队已经开始关注这一指标。本文是一份关于逐任务碳归因、碳预算强制要求的路由决策,以及为什么率先进行观测的团队能掌控话语权的务实指南。
大多数网络保险和 E&O 保单是为数据泄露和程序漏洞设计的,而非针对使用你的凭证运行的智能体。这种保障缺口通常在理赔时才会显现,而那时往往没人提前为此做好规划。
Leetcode 筛选和系统设计环节是针对编写确定性代码的工程师进行校准的。AI 工程需要一种不同的信号 —— 能捕捉到这种信号的环节是评测设计,而非具体实现。