·tian
你的网关在 LLM 调用与工具执行之间丢失的 traceparent 请求头
生产环境中的 LLM 智能体技术栈经常在模型调用与工具执行之间丢失 W3C traceparent 请求头,导致原本连贯的用户交互逻辑碎裂成一堆“孤儿追踪”森林 —— 本文将揭示泄漏发生的环节以及如何修复它。
insider
observability
llm-agents
opentelemetry
+2·tian
由客户端时钟而非网关标记时间戳的链路追踪时间线
在你的 Agent 链路中,浏览器标记的 Span 与网关标记的 Span 是不可比的。本文探讨为什么客户端时钟会“撒谎”、SDK 是如何传播这一偏差的,以及缩小差距的几种模式。
insider
observability
distributed-tracing
ai-agents
+2·tian
多模态追踪:当各种模态必须共享一个 ID
当语音、视觉和 LLM 各自打开自己的根 span 时,多模态 Agent 就让 span 树支离破碎。修复办法是:一个轮次 ID、附着的工件,以及一个对接合层负责的所有者。
insider
observability
multimodal-ai
distributed-tracing
+2·tian
在智能体交接处中断的分布式链路追踪
你的 Span 树在智能体相互调用之前一直非常清晰 —— 但就在 Bug 发生的地方,追踪突然中断了。本文将探讨为什么智能体交接会破坏链路上下文,以及如何确保上下文在交接中得以延续。
observability
ai-agents
distributed-tracing
opentelemetry
+1·tian
审计追踪的不匹配:当用户、智能体和工具各有各的日志时
智能体技术栈生成的四种日志往往无法对齐。解决方案并非增加更多日志,而是在用户操作边界生成的事务 ID、统一的审计记录,以及根据合规需求(而非子系统)确定的保留周期。
insider
ai-agents
observability
compliance
+1·tian
归因鸿沟:如何将用户投诉追溯到具体的模型决策
当用户反馈AI给出错误建议时,大多数团队无法重建是哪个模型版本、哪个提示词或哪段检索上下文产生了该输出。本文介绍让AI投诉可追查的日志方案、追踪传播和采样策略。
llm-observability
ai-engineering
distributed-tracing
rag
+1