跳到主要内容

3 篇博文 含有标签「LLM」

查看所有标签

大语言模型智能体

· 阅读需 3 分钟
  1. LLM 推理:关键理念与局限性 探讨推理在大型语言模型(LLM)中的关键作用,重点介绍关键进展、局限性以及对 AI 开发的实际影响。

  2. 安全可信的 AI 代理与基于证据的 AI 政策 探索 AI 能力的指数级增长及其相关风险。了解稳健、公平和注重隐私的 AI 系统,以及基于证据的政策建议,以确保安全的 AI 开发。

  3. 代理 AI 框架 发现代理 AI 框架的变革潜力,简化自主系统的开发。了解其在不断发展的 AI 领域中的应用、优势和挑战。

  4. 生成式 AI 的企业趋势 探索生成式 AI 的最新企业趋势,重点关注机器学习、多模态系统和 Gemini 模型的进展。了解解决当前局限性的策略。

  5. 复合 AI 系统和 DSPy 探讨复合 AI 和 DSPy 的 AI 系统演变。了解模块化架构如何通过优化的编程技术增强控制、效率和透明度。

  6. 软件开发的代理 探索代理在软件开发中的变革作用,强调其对工作流程的影响、挑战以及技术创新的未来。

  7. 企业工作流程代理 探讨 LLM 驱动的代理在企业工作流程中的潜力,重点关注生产力、决策制定和未来的挑战。

  8. 统一神经和符号决策 探索神经和符号决策方法的整合,解决 LLM 的关键挑战,并为推理和规划提出创新解决方案。

  9. 开源基础模型 分析开源基础模型在推动创新中的关键作用。发现 API-only 模型带来的挑战以及研究和合作的机会。

  10. 衡量代理能力与 Anthropic 的 RSP 了解 Anthropic 的责任扩展政策(RSP),重点关注 AI 安全、能力测量以及负责任开发中的挑战。

  11. 安全可信的 AI 代理 深入探讨 AI 系统中误用和故障的风险,并探索确保稳健、公平和注重隐私的 AI 开发的策略。

LLM 代理的历史与未来

· 阅读需 3 分钟

LLM 代理的轨迹和潜力

介绍

  • 代理的定义:与环境(物理、数字或人类)交互的智能系统。
  • 演变:从像 ELIZA(1966)这样的符号 AI 代理到现代基于 LLM 的推理代理。

核心概念

  1. 代理类型
    • 文本代理:像 ELIZA(1966)这样的基于规则的系统,范围有限。
    • LLM 代理:利用大型语言模型进行多功能的文本交互。
    • 推理代理:结合推理和行动,能够在各个领域进行决策。
  2. 代理目标
    • 执行问答(QA)、游戏解决或现实世界自动化等任务。
    • 平衡推理(内部行动)和行动(外部反馈)。

LLM 代理的关键发展

  1. 推理方法
    • 链式思维(CoT):通过逐步推理提高准确性。
    • ReAct 范式:将推理与行动结合进行系统探索和反馈。
  2. 技术里程碑
    • 零样本和少样本学习:通过最少的例子实现通用性。
    • 记忆整合:结合短期(基于上下文)和长期记忆以实现持久学习。
  3. 工具和应用
    • 代码增强:通过编程方法增强计算推理。
    • 检索增强生成(RAG):利用外部知识来源,如 API 或搜索引擎。
    • 复杂任务自动化:在机器人和化学领域的体现推理,以 ChemCrow 为例。

局限性

  • 实际挑战
    • 处理现实世界环境的困难(例如,处理不完整数据的决策)。
    • 易受无关或对抗性上下文的影响。
  • 可扩展性问题
    • 现实世界机器人与数字模拟的权衡。
    • 在特定领域进行微调和数据收集的高成本。

研究方向

  • 统一解决方案:将多样化任务简化为可推广的框架(例如,用于探索和决策的 ReAct)。
  • 先进的记忆架构:从仅追加日志转向自适应的、可写的长期记忆系统。
  • 与人类合作:专注于增强人类创造力和解决问题的能力。

未来展望

  • 新兴基准
    • 用于软件工程任务的 SWE-Bench。
    • 用于在动态环境中微调 LLM 代理的 FireAct。
  • 更广泛的影响
    • 增强的数字自动化。
    • 在软件工程、科学发现和网络自动化等领域提供复杂问题解决的可扩展解决方案。

LLM 推理:关键理念与局限性

· 阅读需 4 分钟

推理是提升 LLM 能力的关键

介绍

  • 对 AI 的期望:解决复杂的数学问题,发现科学理论,实现通用人工智能(AGI)。
  • 基本期望:AI 应该能够通过少量示例模拟人类的学习方式。

关键概念

  • 机器学习中缺少什么?
    • 推理:从最少的示例中逻辑推导出答案的能力。

玩具问题:最后字母连接

  • 问题

    : 提取单词的最后一个字母并将其连接。

    • 示例:"Elon Musk" → "nk"。
  • 传统机器学习:需要大量标记数据。

  • LLM:通过推理,只需一次演示即可实现 100% 准确率。

中间步骤的重要性

  • 人类通过推理和中间步骤解决问题。
  • 示例:
    • 输入:"Elon Musk"
    • 推理:"Elon" 的最后一个字母是 "n","Musk" 的最后一个字母是 "k"。
    • 输出:"nk"。

推理方法的进展

  1. 链式思维(CoT)提示
    • 将问题分解为逻辑步骤。
    • 数学文字题的示例展示了增强的问题解决准确性。
  2. 从易到难提示
    • 将问题分解为更简单的子问题以逐步概括。
  3. 类比推理
    • 从相关问题中调整解决方案。
    • 示例:通过回忆距离公式逻辑来找到正方形的面积。
  4. 零样本和少样本链式思维
    • 在没有明确示例的情况下触发推理。
  5. 解码中的自我一致性
    • 采样多个响应以提高逐步推理的准确性。

局限性

  • 被无关上下文干扰
    • 添加无关细节会显著降低性能。
    • 解决方案:明确指示模型忽略干扰。
  • 自我纠错的挑战
    • LLM 有时无法自我纠正错误,甚至可能使正确答案变得更糟。
    • Oracle 反馈对于有效纠正至关重要。
  • 前提顺序重要
    • 重新排序问题前提会导致性能下降,强调逻辑进程的重要性。

实际影响

  • 中间推理步骤对于解决连续问题至关重要。
  • 像使用单元测试进行自我调试的技术对未来改进充满希望。

未来方向

  1. 定义正确的问题对于进步至关重要。
  2. 通过开发能够自主解决这些问题的模型来解决推理局限性。