跳到主要内容

素书:好的管理者有哪些品格?

· 阅读需 4 分钟

答案:道德仁义礼

  • 道:真理,就是世界和人发展的规律。就是毛泽东的“实事求是”。就是雷达里奥的“Embrace Reality And Deal With It”。如何才能掌握真理?多观察、多学习、多问问题、多解决问题。掌握在少数人手中并可以帮人获利的真理叫洞见(insight),用真理预测未来产生的观点叫远见(vision)。你发现的真理能够帮助别人,别人就会帮助你,这就是“得道多助,失道寡助”。

  • 德:就是 “give people what they want”,就是为人民服务,就是多快好省地创造人民群众喜闻乐见的产品和服务。在公司和组织里,德就是下属的目标和管理者的目标和公司的目标一致(alignment),形成合力。

  • 仁:同理心(empathy),换位思考,能够从别人视角出发看问题,理解别人在想什么。并且能够真心地期望别人活得更成功。

  • 义:公平和正义(justice),建功立业需要赏善罚恶。

  • 礼:讲规矩,就是 predictable professionalism,行为符合圈子的需求,一举一动是受到同行审议(peer review)的。比如,我从事软件工程师这一职业,不仅仅是追求用户用我的产品觉得好,还需要我的同行认可我的成就,这才是我从事这一职业真正的成就。比如东亚水稻文明讲究勤勉,早起晚睡,勤勤恳恳,就是符合东方的礼。比如西方世界重商主义,与人打交道做生意互利互惠,让人如沐春风,就是符合西方的礼。东方人不应该期待西方人赞叹东方人勤恳,西方人不应该期待东方人赞叹西方人说漂亮话

有了这些品格,就能够达到“人和”。再加上顺应天时,就能够成就大事。假如生不逢时,也只不过无闻于世而已。 ¯\_(ツ)_/¯

原文

原始章第一

夫道、德、仁、义、礼五者,一体也。

道者,人之所蹈,使万物不知其所由。德者,人之所得,使万物各得其所欲。仁者,人之所亲,有慈慧恻隐之心,以遂其生存。义者,人之所宜,赏善罚恶,以立功立事。礼者,人之所履,夙兴夜寐,以成人伦之序。

夫欲为人之本,不可无一焉。

贤人君子,明于盛衰之道,通乎成败之数,审乎治乱之势,达乎去就之理。若时至而行,则能极人臣之位;得机而动,则能成绝代之功。==如其不遇,没身而已==。是以其道足高,而名重于后代。

中国信息通信研究院区块链研究报告

· 阅读需 5 分钟

来源:中国信息通信研究院可信区块链推进计划

什么是区块链

区块链(Blockchain)是一种由多方共同维护,使用密码学保证 传输和访问安全,能够实现数据一致存储、难以篡改、防止抵赖的记 账技术,也称为分布式账本技术(Distributed Ledger Technology)。 典型的区块链以块-链结构存储数据。作为一种在不可信的竞争环境 中低成本建立信任的新型计算范式和协作模式,区块链凭借其独有的 信任建立机制,正在改变诸多行业的应用场景和运行规则,是未来发 展数字经济、构建新型信任体系不可或缺的技术之一。

按照系统是否具有节点准入机制,区块链可分类为

  • 许可链,只有被许可才能加入。根据拥有控制权限的主体是否集中可分为
    • 联盟链
    • 私有链
  • 非许可链/公有链

特征

  1. 从复式记账演进到分布式记账
  2. 从“增删改查”变为仅“增查”两个操作
  3. 从单方维护变成多方维护
  4. 从外挂合约发展为内置合约

适用场景

新型数据库、多业务主体、彼此不互信、业务强相关

区块链适用的场景条件判定

构架

区块链构架

  1. 基础设施=硬件资源
  2. 基础组件=网络发现+数据收发+密码库+数据存储+消息通知
  3. 账本=区块链 +==(基于资产的数据模型 OR 基于账户的数据模型)==
  4. 共识=先写入后共识(PoW, PoS, DPoS) OR 先共识后写入(PBFT)
  5. 智能合约=图灵完备 OR 非图灵完备
  6. 系统管理=CA认证 OR PKI 认证 OR 第三方身份验证
  7. 接口=RPC+SDK
  8. 应用=价值转移类 + 存证类 + 授权管理类(如数据共享 )
  9. 操作运维

发展趋势

  1. 架构方面,公有链和联盟链融合持续演进
  2. 部署方面,区块链即服务加速应用落地
  3. 性能方面,跨链及高性能的需求日益凸显。
    1. 跨链:==目前主流的跨链技术包括:公证人机制(Notary schemes)、侧链/中 继(Sidechains/relays)和哈希锁定(Hash-locking)==
    2. 高性能
      1. Blockchain to DAG
      2. 改变共识策略
      3. 通过提高系统横向扩展能力来提高系统整体吞吐量,代表有分片、子链、多通道等技术
  4. 共识方面,共识机制从单一向混合方式演变
  5. 合约方面,可插拔、易用性、安全性成为发展重点

行业现状

  1. 各国竞相布局区块链产业制高点
  2. 区块链与实体经济融合成为主旋律
  3. 区块链技术创新日趋活跃
  4. ==区块链标准体系加速构建==

机遇和挑战

机遇 区块链机遇

挑战

  1. 技术成熟层面存在隐患
  2. 应用场景模式尚不明确
  3. 行业专业人才相对稀缺
  4. 相关法律法规有待完善

发展措施和建议

  1. 引导社会客观理性认识
  2. 加强核心关键技术研究
  3. 推动与实体经济深度融合
  4. 完善区块链发展政策环境

12 种可以提升女性晋升的习惯

· 阅读需 2 分钟

免责声明:我对那些仅通过提供成功建议而获得成功的人持怀疑态度。==鸟的飞行不需要鸟类学家的指导。== 不管怎样,这些都是美国女性认为对她们的晋升有帮助的思考材料。

  1. 经常申报你的成就
  2. 意识到别人不会注意到并奖励你的贡献,除非你自己说出来
  3. 专业知识并不是唯一的标准
  4. 利用人际关系
  5. 从第一天起就招募盟友
  6. 把你的职业放在工作之前
  7. 不要追求完美
  8. 杀死取悦他人的病态
  9. 保持放松和舒展
  10. 少些情绪,少说话,少透露
  11. 有效地从失败中走出来
  12. 保持专注

Facebook 如何扩展其社交图谱存储?TAO

· 阅读需 2 分钟

面临的挑战是什么?

在 TAO 之前,使用缓存旁路模式

在 TAO 之前

社交图谱数据存储在 MySQL 中,并缓存于 Memcached 中

三个问题:

  1. Memcached 中的列表更新操作效率低。无法追加,只能更新整个列表。
  2. 客户端必须管理缓存
  3. 难以提供 ==读后写一致性==

为了解决这些问题,我们有三个目标:

  • 高效扩展的在线数据图服务
  • 优化读取(其读写比为 500:1)
    • 低读取延迟
    • 高读取可用性(最终一致性)
  • 写入的及时性(读后写)

数据模型

  • 具有唯一 ID 的对象(例如用户、地点、评论)
  • 两个 ID 之间的关联(例如标签、喜欢、作者)
  • 两者都有键值数据以及时间字段

解决方案:TAO

  1. 高效扩展并减少读取延迟

    • 图特定缓存
    • 在无状态服务层和数据库层之间的独立缓存层(即 功能分解
    • 数据中心的细分(即 水平数据分区
  2. 写入及时性

    • 写透缓存
    • 领导/跟随缓存以解决雷鸣般的拥挤问题
    • 异步复制
  3. 读取可用性

    • 读取故障转移到备用数据源

TAO 的架构

  • MySQL 数据库 → 持久性
  • 领导缓存 → 协调对每个对象的写入
  • 跟随缓存 → 提供读取但不提供写入。将所有写入转发给领导。

Facebook TAO 架构

读取故障转移

Facebook TAO 读取故障转移

Facebook如何存储大规模社交图谱(graph)?TAO

· 阅读需 3 分钟

挑战是什么?

在TAO之前,用 cache-aside pattern

在TAO之前

社交图谱是存储在MySQL和缓存在Memcached里的

3个存在的问题:

  1. 在Memcached中更新社交图谱的边列表操作效率太低。不是在列表的后面加一条边,而是要更新整个列表。
  2. 客户端管理缓存的逻辑很复杂
  3. 很难维持==数据库读在写之后这种一致性==

为了解决这些问题,我们有3个目标:

  • 面对大规模数据仍然高效的图(graph)存储
  • 优化读操作(读写比是500:1)
    • 降低读操作的时长
    • 提高读操作的可用性(最终一致性)
  • 及时完成写操作 (先写再读)

数据模型

  • 带 unique ID 的对象 (例如用户,地址,评论)
  • 两个ID之间的关联 (例如被标记,点赞,发表)
  • 以上两个数据模型都有键值数据和时间相关数据

解决方案: TAO

  1. 加快读操作,高效处理大规模的读

    • 专门针对图做缓存
    • 在无状态的服务器层和数据库层中间加一层缓存 (参考 业务拆分)
    • 拆分数据中心 (参考 按数据分割)
  2. 及时完成写操作

    • 透写缓存(write-through cache)
    • 用follower/leader缓存去解决==惊群问题==
    • 异步复制
  3. 提高读操作的可用性

    • 如果读出错,则从其他可读的地方读

TAO 的架构

  • MySQL数据库 → 持久性(durability)
  • Leader缓存 → 协调每个对象的写操作
  • Follower缓存 → 用来读而不是用来写。转移所有的写操作到leader缓存。

Facebook TAO的架构

读操作的容错

Facebook TAO读操作的容错

为什么初创公司必须创新?

· 阅读需 2 分钟

为什么初创公司必须创新?为什么增长技术在特定市场的特定产品或服务上只有效一次?为什么没有一种叫做“商业”的技能?

答案就是==安娜·卡列尼娜原则==。托尔斯泰在《安娜·卡列尼娜》中开篇观察到:“所有幸福的家庭都是相似的;每个不幸的家庭都有自己的不幸。”商业则正好相反。==所有幸福的公司都是不同的:每个公司通过解决一个独特的问题获得垄断。所有失败的公司都是相同的:它们未能逃脱竞争。==

如果一个初创公司不创新,而是从市场领导者那里复制产品或服务,并且该初创公司针对的是相同的市场,那么人们将不会购买它,因为人们可能已经是市场领导者的客户了。为什么人们会为已经满足的需求再花两倍的钱购买同样的东西呢?

为什么初创公司需要创新?

· 阅读需 2 分钟

为什么初创公司需要创新?为什么增长技术只对在某个特定市场的特定产品或者服务有效?为什么没有一种技术叫做“做生意”

答案是==Anna Karenina principle(原则)==。 Tolstoy观察到“快乐的家庭都大差不离,不快乐的家庭各有各的不快乐”,从而得到了这个理论。 然而做生意则是相反的。 ==所有成功的公司是不一样的:每个成功的公司通过解决一个特定的问题来获得一个领域的垄断。所有失败的公司则是相同的:他们没有摆脱市场竞争。==

如果一个初创公司只是照抄现在行业领袖的产品或者服务,没有创新,而且这个初创公司也定位到同样的市场,那么人们不会买他的帐,因为人们可能已经是行业领袖的客户了。如果人们的需求已经被现有的产品实现了,那人们为什么要买同样的东西两次呢?

什么是市场?

· 阅读需 1 分钟

对于高科技,我们可以将市场定义为

  1. 一组实际或潜在的客户
  2. 针对一组特定的产品或服务
  3. 他们有共同的需求或欲望,并且
  4. ==在做出购买决策时相互参考。==

第 4 点是这里的关键 - 相互参考是市场营销成功的关键。如果两个人出于相同的原因购买相同的产品,但没有办法相互参考,他们就不属于同一个市场。他们处于不同的 ==市场细分==。

市场是什么?

· 阅读需 1 分钟

高科技市场的定义是

  1. 现有的和潜在的用户
  2. 对某类产品或者服务
  3. 有需求
  4. 而且==这些人在决定购买的产品的时候会互相参考==

第四点的理解是 - 互相参考是市场成功的关键。如果两个人因为同样的理由买了同一个产品,但是他们没有办法互相参考,他们就不是在同一个市场。他们在不同的==市场段(market segments)==。

技术采纳生命周期中的鸿沟是什么?

· 阅读需 4 分钟

创新是否具有颠覆性?

颠覆性创新与持续创新

  • 它是否 ==改变我们当前的行为模式== 或者 ==修改我们依赖的其他产品和服务==。
  • 持续与非持续之间存在着对行为变化的需求谱系。

高科技行业常常引入颠覆性创新,在此过程中,人们通过遵循正态分布的模式转变为客户。产品的用户增长遵循S曲线。

人们何时会购买高科技产品?

技术采纳生命周期

颠覆性创新的客户在 ==技术采纳生命周期== 的不同阶段被转化。他们是...

  1. 创新者
  2. 早期采用者
  3. 早期大多数(务实者)
  4. 后期大多数(保守者)
  5. 落后者
细分市场他们想要的
创新者新颖、酷炫和实验性的事物
早期采用者获得优势或比其他人更早获得产品
早期大多数经过验证的投资回报,立即访问,低转换成本,提供支持
后期大多数尽可能少地采用,或仅在其他人都采用时才采用
落后者避免采用新事物

高科技营销模型是什么?

这个周期提供了 ==高科技营销模型的指导:开发高科技市场的方法是从左到右推动曲线,逐个关注每个群体==,因为左侧的群体为右侧的群体推广产品,形成势头。

势头至关重要,因为它可以

  1. 节省成本
  2. 加快速度,以便在下一个颠覆或竞争对手出现之前不会错过机会窗口

鸿沟在哪里?

深入观察技术采纳生命周期,我们可以看到 跨越鸿沟

  • 两个裂缝

    1. 创新者与早期采用者之间的有益使用裂缝。例如,世界语、VRML、第二人生、3D打印。要跨越这一点,我们需要一个旗舰应用程序。
    2. 能干的大多数裂缝,早期大多数与后期大多数之间。例如,家庭自动化、扫描和项目管理软件。要跨越这一点,我们需要使其更易于采用。
  • 还有一个鸿沟

    1. 早期采用者到大多数的鸿沟。因为他们的需求不同

      1. 早期采用者购买的是变革代理——他们希望在竞争中获得先机。出现错误是可以接受的。
      2. 务实的早期大多数购买的是生产力提升。他们希望技术 ==增强,而不是推翻,既定的商业运作方式==。
    2. 以上的兼容性导致两个关键点

      1. 早期采用者并不是早期大多数的良好参考
      2. 由于早期大多数担心打乱他们的组织,良好的参考对他们的购买决策至关重要。
    3. 谁在2014年陷入了早期采用者到大多数的鸿沟?例如,全息图、基于笔的平板电脑、燃料电池、二维码(在美国)、大规模开放在线课程、平衡车、摩托罗拉铱星。