构建能在生产环境中真正运行的 LLM 系统的七种模式
· 阅读需 12 分钟
演示总是有效的。用精选的例子提示模型,获得清晰的输出,将截图发给利益相关者。六周后,系统面对真实用户,而演示中的例子却一个都没有出现在生产流量中。
这是每个LLM产品团队最终都会遇到的鸿沟:从“它在我的输入上有效”到“它在我未曾预料的输入上都有效”的飞跃。弥合这一鸿沟的模式并非关于模型选择或提示词的巧妙,而是关于系统设计。七种模式解释了功能原型与可靠生产系统之间的大部分差异。
演示总是有效的。用精选的例子提示模型,获得清晰的输出,将截图发给利益相关者。六周后,系统面对真实用户,而演示中的例子却一个都没有出现在生产流量中。
这是每个LLM产品团队最终都会遇到的鸿沟:从“它在我的输入上有效”到“它在我未曾预料的输入上都有效”的飞跃。弥合这一鸿沟的模式并非关于模型选择或提示词的巧妙,而是关于系统设计。七种模式解释了功能原型与可靠生产系统之间的大部分差异。
大多数生成式 AI 项目都以失败告终——并非因为模型本身不好,而是因为团队在技术栈的每个层面都犯了相同且可预测的错误。一项 2025 年的行业分析发现,42% 的公司放弃了他们大部分的 AI 计划,而 95% 的生成式 AI 试点项目未能产生可衡量的业务影响。这些并非模型故障,而是团队本可以避免的工程和产品失败。
本文将列举那些最容易导致 AI 项目失败的陷阱——从问题选择到评估——并结合生产系统中的具体案例进行阐述。