跳转到主要内容

778 含有标签「llm」

Posts tagged "llm" on TianPan.co.

查看所有标签

·tian

没人会写的 AI 系统 On-Call 运维手册

当故障模式是概率性的模型行为而非服务崩溃时,传统的 SRE 运维手册就会失效。本文将探讨 LLM 驱动系统的事故响应究竟是怎样的,以及哪些信号值得告警。

insider
ai-engineering
observability
sre
+2
·tian

端侧 LLM 推理:何时将 AI 迁出云端

一个关于端侧 LLM 推理何时优于云端 API 的实用决策框架 —— 涵盖隐私需求、成本计算、质量权衡以及那些无人预警的部署难题。

edge-ai
llm
inference
on-device
+1
·tian

产品工程师必读的训练后对齐:RLHF、DPO 和 RLAIF 对你究竟意味着什么

RLHF、DPO 和 RLAIF 不仅仅是研究领域的缩写 —— 它们决定了你今天记录的用户反馈会成为训练资产还是仅仅是噪音。以下是产品工程师需要了解的内容。

ai-engineering
llm
fine-tuning
alignment
·tian

预训练的阴影:你的微调计划忽视的隐性约束

微调改变的是模型说话的方式,而非其根本知识或信念。以下是研究所揭示的实践者不断触碰的上限——以及如何绕过它。

llm
fine-tuning
machine-learning
enterprise-ai
·tian

AI 功能定价:工程团队总是跳过的单位经济学框架

可变推理成本打破了固定价格 SaaS 的基本假设。本文提供一套实用框架,涵盖按工作流成本建模、重度用户补贴测算,以及在用量扩大时维持利润率的用量上限设计。

insider
ai
pricing
llm
+2
·tian

Prompt Cache 盈亏平衡点:提供商端前缀缓存何时真正划算的精确数学计算

Prompt caching 宣称在缓存命中时可提供 90% 的折扣,但由于存在写入溢价,低命中率可能导致你支付的成本比完全不使用缓存还要高。本文将为你提供精确的数学计算和会话架构决策建议,帮助你判断是否能真正获得这一折扣。

llm
cost-optimization
prompt-engineering
ai-infrastructure
·tian

Prompt 金丝雀:你的 AI 团队缺失的部署原语

代码金丝雀部署可以捕捉崩溃和延迟回归 —— 但它们无法察觉真正损害 LLM 系统的行为失效。这里有弥补这一差距的指标栈、部署清单模式以及自动回滚设计。

insider
llm
deployment
observability
+1
·tian

每日十万请求下的提示注入检测:为何简单防御失效,以及真正有效的方法

静态过滤器和 LLM 判断方法在高吞吐量下均会失效。这是在 200ms 延迟预算内真正能拦截提示注入的分层分类器架构。

security
llm
production
ai-engineering
·tian

提示词-模型耦合陷阱:为何你的提示词只会说一种模型的「方言」

精心调优的提示词会悄然积累对特定模型行为的依赖——JSON格式化怪癖、指令层级、拒绝阈值——这些依赖在迁移日才会爆发。本文介绍如何构建可移植性测试框架并编写低耦合提示词。

prompt-engineering
llm
model-migration
ai-engineering
·tian

LLM 输出的基于属性的测试:发现你的评估集从未想过的 Bug

精心策划的评估集仅编码了你预想到的失败模式。基于属性的测试通过生成数千个对抗性输入变体,来发现测试套件在结构上无法触及的领域边界处的 Bug。

testing
llm
evaluation
ai-engineering
·tian

Schema 优先的 AI 开发:在编写提示词之前先定义输出契约

原始的 JSON 提示词在生产环境中往往有 15–20% 的失败率。Schema 优先的开发模式——即在编写提示词之前定义输出契约——能将这一比率降至接近于零。这种方法现在已成为每个自动化 LLM 流水线的正确默认选择。

insider
llm
structured-outputs
ai-engineering
+1
·tian

Schema 问题:在生产环境中驯服 LLM 输出

LLM 的结构化输出看似已经解决,直到版本漂移、可选字段和下游解析器发生冲突。本文提供了一个用于对 LLM 输出契约进行版本控制和验证的实用框架,确保模型升级永远不会悄无声息地破坏你的数据管道。

llm
production
structured-outputs
validation
+1
显示第 529–540 篇,共 778 篇