跳转到主要内容

20 含有标签「llm-infrastructure」

Posts tagged "llm-infrastructure" on TianPan.co.

查看所有标签

·tian

嘈杂邻居竟是你:当失控的 Agent 让共享账户中的其他人全都触发 429 错误

共享的模型账户拥有一个全组织范围的 Token 预算,任何未限速的批处理作业都可能让其他团队的生产流量陷入饥饿。本文将探讨为什么基于组织的限制会让 Agent 成为一种“共担命运”的资源,为什么仅靠退避机制会引发惊群效应,以及哪些隔离模式行之有效。

insider
rate-limiting
llm-infrastructure
reliability
+1
·tian

为 Agent 进行容量规划:为什么并发数而非 QPS 才是你的真实衡量单位

QPS 会掩盖 Agent 的真实负载,因为运行过程会持续数分钟并产生扇出效应。使用利特尔法则(Little's Law)来按并发数进行估算——这才是真正占用你资源的指标。

ai-agents
capacity-planning
concurrency
llm-infrastructure
+1
·tian

代理墙钟预算:一场与工具超时机制的赛跑

在代理技术栈内部,代理的时钟与工具的时钟几乎从未共享同一个零时刻 (t-zero)。当它们的预算发生偏差时,一个耗时 8 秒的工具调用可能会撞上 7.9 秒的截止期限,导致框架针对一个它从未见过的“成功”结果进行重新规划。

insider
agents
llm-infrastructure
distributed-systems
+1
·tian

你的 Agent 每一轮都在重新生成对话摘要,只因缓存键包含了一个时间戳

一行为了调试而做的代码变更,在摘要缓存键中加入了一个时间戳,导致 LLM 账单在两周内悄无声息地翻了三倍 —— 本文探讨了为什么缓存键是一项契约而非简单的工程细节,以及为什么缓存命中率必须作为核心观测指标。

insider
llm-infrastructure
caching
observability
+2
·tian

RAG 去重环节的隐蔽失效:当近重复数据占满 Top-K 检索结果时

数据摄入阶段去重逻辑的隐蔽回归,可能导致你的 RAG 上下文中充斥着几乎相同的分块,而各项检索指标却依然显示正常。本文将探讨为什么相关性评分会漏掉这一问题,MMR 和契约测试如何填补这一漏洞,以及为什么流水线的质量上限受限于其最薄弱的不变量。

insider
rag
retrieval
llm-infrastructure
+2
·tian

云厂商负载均衡器悄然忽略的会话亲和性

聚合缓存命中率掩盖了在高负载下亲和性提示被丢弃的对话。本文探讨了为什么单 Pod KV 状态和尽力而为的路由会导致长 Agent 会话的首字延迟激增,以及你应该如何进行监测。

prompt-caching
llm-infrastructure
observability
load-balancing
+1
·tian

你的数据驻留政策中遗漏的推理区域锁定

提供商的区域参数看起来像是 AWS 的区域锁定,但其实际行为更像路由提示。混淆这两者的工程团队所交付的数据驻留方案,往往在第一次真正的审计面前就会崩塌。

data-residency
llm-infrastructure
compliance
ai-engineering
·tian

推理服务提供商拒绝发送的背压信号

在 200 和 429 之间存在一个盲区,每个 LLM 客户端都会步调一致地出现超载。缺失的负载压力标头是协议层面的缺失,而非客户端的 Bug。

llm-infrastructure
backpressure
rate-limiting
agent-fleets
+1
·tian

当每个请求的思考成本各不相同时的容量规划

智能体请求的成本并不稳定 —— 一个请求可能只需 200 个 Token 就能解决,而下一个请求可能会耗费 100 万个。为什么 p50 预测在智能体工作负载中会失效,以及如何改为基于 Token 和工具调用分布进行规划。

ai-agents
capacity-planning
llm-infrastructure
observability
·tian

自研还是购买 AI 网关:锁定你未来 18 个月的关键决策

大多数团队在第一周凭直觉决定是对 AI 网关进行自研还是购买,然后在第九个月感到后悔。这是一个针对在 18 个月后依然至关重要的决策框架。

ai-gateway
llm-infrastructure
build-vs-buy
architecture
·tian

AI 网关:那个没人点名的单点故障 (SPOF)

位于 LLM 供应商前端的这一层薄抽象,已成为你发布的每一项 AI 功能的承重控制平面。本文探讨了为什么它的爆炸半径现在已经超过了任何供应商的中断风险,以及随之而来的 SRE 规范。

ai-gateway
llm-infrastructure
sre
reliability
+1
·tian

Prompt Cache 作为隐蔽信道:TTFT 探测泄露跨租户 Prompt

Prompt 缓存通过在租户间共享 KV 状态,可为缓存请求节省 80–90% 的开销——但也让首词延迟 (TTFT) 变成了一个侧信道,能以 92% 的准确率恢复其他客户的 Prompt。这是大多数团队尚未权衡过的成本与隔离之间的博弈。

insider
ai-security
llm-infrastructure
multi-tenancy
+2
显示第 1–12 篇,共 20 篇
1 / 2下一页