PRD 中模糊的形容词(如 “有帮助” 和 “简洁”)在模型面前很难生存 —— 评估套件才是这些决策真正落地的场所。请将评估视为产品规格,而非仅仅是测量工具。
你在九个月前编写的回退方案已经悄悄失效了。探讨 AI 平稳降级路径是如何发生位衰减的,为什么集成测试会漏掉它,以及如何通过故障注入规范来保持降级模式的可用性。
经过对齐的大模型会悄悄地将不寻常的请求向训练分布的众数取整。本文将探讨为什么标准评估会忽略这一点,以及捕捉这一现象的离模态约束方法。
一个没人敢动的 4,000 token 系统提示词并非稳定,而是债务。本文探讨提示词如何演变为“冰封”状态、为何迭代会因此陷入僵局,以及如何通过考古与评估规范来解冻它们。
主流 LLM SDK 默认附带两次自动重试。如果在调用侧再叠加一层重试,当提供商出现短暂故障时,单个请求可能会扇出为九次推理调用 —— 这在你的追踪日志中难以察觉,却会实实在在地体现在账单上。
面向客户的 AI 功能占据了大部分预算,但你公司中杠杆率最高的 AI 投资却是那个无人运维的内部 Slack 机器人。这里有背后的数学逻辑、失败模式以及捕捉这些价值所需的纪律性。
生产环境系统提示词中的每一个 “不要” 子句,都是对行为不匹配的补丁。跟踪负面提示词的密度,将每个否定项重构为正面规范,并将残留的否定项作为一种信号,表明提示工程可能并不是解决该问题的正确工具。
MCP 标准化了智能体如何获取工具服务器令牌的方式,但将更棘手的问题——这些服务器如何将用户身份传递给下游 API——留给了实现者。本文探讨了哪些方案能够通过严格的审计。
当用户基于未经测试验证的 AI 智能体行为构建工作流时,你发布的正是你无法维护的能力。在下一次模型升级悄然移除这些“幻影技能”之前,你需要一套发现它们的学科方法。
生产环境的系统提示词就像是披着一件风衣的三个配置文件——对话语气、输出格式和拒绝策略被塞进同一个工件中,共用同一个评审人和发布节奏。每一次策略修改都会导致无关任务的行为回归。这里有一种能显著获益的解耦方案。
预发布的公平性审计在模型接触到真实流量的那一刻就会失效。这是一份关于指标、切片级审计、回归闸门以及监控基础设施的实用指南,旨在 AI 偏差漂移影响用户之前将其捕捉。
Prompt 修改看起来像是英语,但行为表现却像代码。通过配对评估与 Prompt 的 PR、行为差异注释以及划分审查角色等规范,在用户发现之前捕捉行为回归。