一个三个单词的提示词修改和一段三个段落的重写在文本 Diff 中看起来并无二致,但其行为后果却大相径庭。为什么提示词审查需要评估增量,而不是字符计数。
在会话中重复同一个问题的用户是在告诉你之前的回答失败了——但回合级评估和会话结束时的 CSAT 都会忽略这一点。本文将介绍如何将重提率作为核心指标进行检测。
Shadow Replay 评估会悄悄地惩罚更好的模型,因为它根据旧模型引导下的用户对话记录来给新模型评分。本文将探讨其中的原因,以及影子回放仍然可以真实衡量哪些指标。
当背后的工具调用失败时,原本自信的流式回答就会崩溃。流式传输是一种不可逆的契约 —— 有一些模式可以在不牺牲感知延迟的情况下重新获得选择权。
一个智能体检索到一条 6 周前写的“我们明天发布”的消息,并将其视为当前的计划。检索流水线保留了正文,却弄丢了时钟。
Agent 修复了 Bug,然后继续运行——重构周围的代码、扩大范围、消耗大量 Token。这是一份关于在范围蔓延演变成静默故障模式之前,如何为 Agent 任务设计停止标准、步数预算和“完成”信号的指南。
LLM 回答旁边的置信百分比是一份你通常无法兑现的信任契约。在经历了几次失准的 90% 评分后,用户便学会了忽略这个测量计——而摆在面前的只有三种诚实的设计方案。
五轮的演示掩盖了在第二十八轮才会出现的误差累积、注意力漂移和承诺粘性。把会话长度当作一等评测维度来对待,否则你交付的可靠性数字,用户其实已经见过它的另一个版本。
随着现实世界的词汇演变,嵌入式知识库正在悄然失效。召回率仪表板往往会忽略这一点,因为它们仍基于过时的相似性定义进行评分。
生产环境中的智能体不断发出对答案毫无影响的工具调用——烧掉 token、拖慢延迟、损害准确率。本文讲清楚填充式调用是如何从训练中长出来的、它真正的成本是多少,以及如何用反事实测量和调用预算把它从工作流里剔除出去。
AI 功能的聚合指标往往看起来健康,但新用户却在一两次尝试后就流失。本文剖析首次用户断崖如何隐藏在你的指标中,以及消除它的几种模式。
发布标志会被清理,但紧急开关不会。为什么每个 AI 功能都需要持久的运行时禁用机制、预先确定的备选链,以及一个明确标注了控制杠杆的运行手册。